在国内为什么羽毛球的场地比网球场多，一是因为网球场的要求和造价要高得多，另外就是羽毛球场占地面积小，同样的人数在场地上玩，你想想论经济效益，哪个更划算？论场地人数来说篮球性价比更高，一个场最少10个人可以玩。羽。
从周围的人看，喜欢羽毛球运动的越来越多，受场地条件限制，网球还是不如羽毛球更大众化，但因为网球在世界范围内的职业化比较成功，网球明星还是受观注度高些。而且羽毛球这种小球合适亚洲人种，所以在世界范围内受关注度一段。
网友分享：当然是羽毛球了 羽毛球随便找个场地就能PK 但是网球则不然 时间长了喜欢羽毛球的就多了 物竞天择嘛 。
羽毛球和网球，更多倾向个人技术能力展现，篮球偏向到团队运营，人在这三类运动中单位时间耗费的精神专注力也是不一样。网球节奏慢，对抗不是很激烈，偏向有氧运动，网球比赛打好几个小时的很多，所以同时长的情况下运动量最小。
篮球是在分球，知道在合适的时机传球给队友，配合好，投篮命中率还可以，个人突破也还行。此阶段羽毛球和网球运动量都比篮球大，但相对而言，羽毛球节奏快，分与分时间间隔短，运动量比较集中，而网球一般分与分时间间隔较长。
首先说结论：心理劳累程度：网球＞羽毛球 生理劳累程度：网球＜羽毛球 本人主要打网球，偶尔玩羽毛球。我们首先对比一下一场职业网球比赛和一场职业羽毛球比赛所花的时间。一般的网球比赛：2小时—3小时 一般的羽毛球比赛：1。
网友分享：其次，从项目的入手程度来看，羽毛球的门槛明显要比网球低。羽毛球不用在正规的场地就可以进行，即使没有球网也可以两个人对打，并且上至六七十岁的老人，下至五六岁的孩子，羽毛球都很容易上手，也很容易体验到运动的乐趣。
乒乓球、羽毛球对抗性较弱，强度较低，活动量可大可小，更适合老年人。网球运动员多数是在底线来回奔跑，同时二次启动远远高于羽毛球。所以我认为打网球消耗的体力更大。以打网球方式健身的人寿命相对于缺乏锻炼者平均可延长。
网友分享：网球是一种贵族运动，普通人家无法负担。而羽毛球是常见的运动之一，所以羽毛球比网球受欢迎一点。
学网球和羽毛球在技术的要求上是有一些共通之处，也相互有益处。羽毛球比较容易上手，打得人也多。比较大众，费用相对便宜，不受天气影响，偏重灵活和速度，适合减肥因为运动量大，有点像有氧运动。网球很难上手，是更偏重于。
