从客观角度来讲体育明星偶像化对体育明星来说可以从粉丝的鼓励中得到动力而更加努力，如果过于注重自己的形象而导致自己的潜力无法发挥那就不好了 所谓有利就有弊 辩论本身就没有对的一方或错的一方 只是谁的口才好谁就是。
就我看来，体育的本质，应该是面对大众，提高全民体育素质；而体育明星偶像化则显然是在淡化、甚至颠覆这一本质。体育明星偶像化，不可避免地会忽略广大参与者的伟大作用。片面强调第一名的作用，造成一将成名万骨枯的局面。
体育明星偶像化有利于弘扬体育精神。体育明星的艰苦奋斗、敢于拼搏的品质是我们的精神标杆，体育明星偶像化提高了普通民众对体育的关注，不仅为体育精神的传播提供了坚定的基石，也成为运动员不断努力进取的内在动力，还提升了。
体育明星的偶像化其实就是体育的市场化，而市场往往是“效率”的代名词。所以，如果有足够的法律和规则支撑的情况下，体育明星的偶像化还是很有利于体育发展的。体育明星的偶像化能够给这项体育运动带来更多的流量与。
可以起到明星效应，例如孙杨上综艺
体育明星偶像化利于体育发展，因为偶像化所以大众化，没有明星，就没有明星效应，练习体育的就全凭个人爱好或单位硬性要求，而因为有了喜欢的体育明星，所以模仿这个明星，由此增加了体育的普及，所以还是有利于体育的发展的。但。
而且体育的本质，应该是面对大众，提高全民体育素质；而体育明星偶像化则显然是在淡化、甚至颠覆这一本质。虽然偶像明星让更多的人知道这项运动，但这并不利于所有体育运动的全面发展，会导致有些运动项目倍受推崇，而有些运动。
偶像化只是使人们更关心明星而不是体育。且不论他们这个立论的正确与否，就贯彻思路来说，她做的比对方二辩要好。进入三辩对辩阶段，个人觉得双方都没有理解赛制的制定者的苦心。对辩的设定，是为了使双方可以将自己队内。
教你个方法，你可以先这么说 体育明星偶像化有什么好？扭曲了体育，搞得人们都追星是因为他帅！不是因为他的实力！声音要洪亮，就像吵架一样
3点整，又一场精彩的辩论正式开始，辩题为“体育明星偶像化是否有利于体育发展”。双方辩手们用有理有据又不失幽默的辩词，表达了自己对辩题的理解。同时穿插有关人物的事例，更显生动贴切，为在场的观众带来了又一场精彩的视觉盛宴。 一。
